CURVA DE ANGROIS II

Desde mí asiendo en el AVE Barcelona-Sevilla puedo ver que el tren ha alcanzado una velocidad de 300km/h. y esto me ha llevado a pensar y preguntarme si al maquinista le gusta correr.

Posiblemente este maquinista y esta velocidad (300km/h) le debe parecer una temeridad al periodista (por referenciarlo con una profesión) que se permitió publicar sobre el maquinista del tren ALVIA que descarrilo el pasado 24 de julio en Santiago de Compostela. Me parece grotesco que se haga referencia a un comentario “irónico” que publicó en  Facebook el maquinista de dicho tren.

Después de haber publicado en mi bloc un artículo ("CURVA DE ANGROIS") referente al fatídico accidente  me llego un correo,  que con permiso de su remitente, a quien no tengo el gusto de conocer me permito publicar, después de haberle pedido permiso para hacerlo. Dice así:

“Estimado Sr. Manrique:

Mi nombre es Miguel A. Hacar.

Le adjunto este enlace pues tal vez le resulte interesante.http://vimeo.com/elfoii/angrois

Mi padre, Miguel Ángel Hacar Benítez (Ing. De Caminos C. y P.) y Carmen Bermejo (Ing. Tec. Agrícola) publicaron en 1996 el libro titulado Accidentes y Catástrofes en el cual ya se comentaban algunos de los accidentes que pudieran producirse por causas imputables a la ausencia de técnicos en las decisiones de su competencia y/o a la desidia de algunos políticos más preocupados en “ahorrar” dinero que en mejorar la seguridad.

Saludos cordiales,

Miguel Ángel Hacar www.rtm.es”

Visto el enlace referido le respondí en los siguientes términos:

“Permítame que le agradezca su atención e interés por la lectura y respuesta al artículo CURVA DE ANGROIS publicado en mi blog y que me sorprende como ha podido llegar hasta el post o a mi blog.

He podido visualizar el enlace referente al video que informa y muestra como la aplicación OziExplorer (http://www.oziexplorer.com) puede mejorar la seguridad en la conducción. Sinceramente me he quedado muy sorprendido al comprobar como una aplicación con un coste relativamente “ínfimo y ridículo”  comparado con el precio de “una vida” , si es que una vida puede tener precio, si bien al parecer para determinadas personas la valoración de la vida es algo que supeditan a sus intereses personales. Perdone mi retorica, pero me indigna tanta falta de responsabilidad y desidia de quienes han de velar por la seguridad de las personas y evitar, como Ud. muy acertadamente dice, “accidentes que pudieran producirse por causas imputables a la ausencia de técnicos en las decisiones de su competencia y/o a la desidia de algunos políticos más preocupados en “ahorrar”  dinero, que en mejorar la seguridad”.

No he tenido ocasión de leer el libro escrito por sus padres ”Accidentes y Catástrofes”  pero sí que creo que podría ser de gran utilidad para quienes asumen la responsabilidad de velar por la seguridad vial.”

Espero y deseo que a quienes les corresponda, tengan conocimiento de que desgraciadamente, una vez más, personas inocentes pagan con sus vidas, las incompetencias o negligencias de aquellos que tienen la responsabilidad de cuidar por la seguridad de los ciudadanos.

LOS ACONTECIMIENTOS VIVIDOS

Se han cumplido el primer lustro de mi blog y a pesar de que llevo setenta días sin escribir en él, no lo he olvidado. A lo largo de este tiempo, según las estadísticas, las 118 entradas que he escrito, han tenido 9.475 visitas y 11 comentarios. Nada destacable, son solo datos, si bien con los escritos trato de emular esas misivas que sin destinatario concreto llegan a quienes quieran leerlas.

Hoy, me gustaría, una vez más, saber escribir, saber expresar toda esa serie de ideas, de pensamientos, reflexiones, juicios que vienen a mi mente ante tantos acontecimientos vividos en estos últimos tiempos.

Acontecimientos que a nivel personal me hacen sentirme más satisfecho que decepcionarme, pero que a nivel social, me han indignado, frustrado, desencantado. Me han hecho sentir rabia e impotencia por tanta falta de ética, de moral, de responsabilidad, de sinceridad, de esas obligaciones y conductas de quienes son responsables de los pilares de la sociedad y que nos están abocando a una anomia social.

No se puede aceptar que la salud, la educación, la cultura, el trabajo, la justicia, la vivienda, la seguridad, la dignidad humana, no se hallan debidamente valorizados. Ha de prevalecer el valor del ser humano sobre lo material. No se puede acusar ni reprochar a quienes tienen la digna ambición de la superación, alegando que han vividos por encima de sus posibilidades. No se les pueden negar los derechos más básicos de asistencia sanitaria, vivienda, educación, cultura…es preciso rescatar a las personas antes que a los negocios de S.A. mal administrados y peor dirigidos.

Me he limitado a escribir pequeñas y esporádicas notas en el “Facebook” pero al igual que aquí sin comentarios, sin aprobaciones o contradicciones, pero bueno sigo pensando que “la democracia sólo es viable si se fundamenta en una adecuada y recta comprensión de lo que significa ser persona y lo que las personas son y han de ser”. Es necesario que el individuo este por encima de lo material y de los intereses de “algunos”